Como les anticipamos en nuestra entrega anterior, a partir de hoy publicaremos una serie de preguntas frecuentes y respuestas que esperamos logren despejar sus dudas sobre el tema de las telecomunicaciones, en especial las antenas y la salud.
Según la experiencia de varios años que tenemos en esta materia, hemos podido compilar las inquietudes y preguntas de los vecinos, autoridades municipales y de otras instituciones que se nos han planteado y hemos investigado para absolverlas con el sustento adecuado.
Según la experiencia de varios años que tenemos en esta materia, hemos podido compilar las inquietudes y preguntas de los vecinos, autoridades municipales y de otras instituciones que se nos han planteado y hemos investigado para absolverlas con el sustento adecuado.
Esperamos con esta iniciativa poder ayudarles a tener más claridad y sobre todo, traquilidad.
Empezamos a continuación:
PREGUNTA 1
SE DICE QUE LA EXPOSICIÓN A LA RADIACIÓN DE LAS ANTENAS
CELULARES PRODUCE CÁNCER. ¿ES CIERTO ESTO?
RESPUESTA:
No, no es cierto. En nuestra opinión es irresponsable hacer esta afirmación.
Para poder aclarar esto, es
importante que primero entendamos qué son y cómo se clasifican las radiaciones.
Las ondas electromagnéticas o radiaciones son fuentes de energía que existen
en el universo desde su creación, mucho antes de que el hombre exista. De
acuerdo a la frecuencia con la cual se propagan en el ambiente, se clasifican
en dos tipos:
- Radiaciones IONIZANTES (RI)
- Radiaciones NO IONIZANTES
(RNI)
Las
frecuencias de las telecomunicaciones se llaman RADIOFRECUENCIAS. Entre ellas se
encuentran la radio,
TV, WiFi, WiMax, video vigilancia, seguridad ciudadana, radio aficionados, TV
satelital, TV digital, antenas celulares, etc. Y todas ellas se encuentran
dentro de la clasificación de Radiaciones NO ionizantes (RNI).
Las RNI NO afectan los átomos, ni las moléculas, cadenas proteicas, ADN o
núcleo de las células de nuestro cuerpo. En concreto no “ionizan”: no
producen mutaciones celulares, no son capaces de producir cáncer.
El único efecto de este tipo de radiaciones es el EFECTO TÉRMICO, es decir, producir calor que es
disipado fácilmente en el caso de los seres vivos.
Durante más de 20 años las estadísticas y los estudios
realizados por la OMS (Organización Mundial de la Salud) nos demuestran que
mientras que el uso de equipos celulares se ha incrementado en muchos millones
a nivel mundial, las incidencias de cáncer al cerebro no han tenido mayor
variación.
Las antenas de
radio y TV irradian potencias miles de veces mayores a las de las antenas celulares. Sin embargo todas
ellas están sujetas a límites máximos permisibles (LMP) que la OMS y otras entidades
recomiendan aplicando el principio precautorio, principio que se aplica en
casos como éste, de absoluta falta de evidencia. Esos LMP son aplicados en el Perú al igual que en muchos otros países, y son supervisados, controlados y su incumplimiento sancionado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
En conclusión, hasta hoy no se ha podido encontrar relación entre las ondas de radiación no ionizante y el cáncer o cualquier otra enfermedad. "Considerando los niveles muy bajos de exposición y los resultados de las investigaciones obtenidos a la fecha, no existen pruebas científicas convincentes de que las débiles señales de radiofrecuencia emitidas por estaciones base y redes inalámbricas causen efectos adversos en la salud" (OMS - Hoja Informativa Nro. 304).
PREGUNTA 2:
¿QUÉ RIESGO A LA SALUD OCASIONA LA EXPOSICIÓN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS?
RESPUESTA:
NO existe riesgo para la salud cuando se trata de campos electromagnéticos de
Radiaciones NO Ionizantes (RNI).
Según los estudios de las entidades más serias a nivel
mundial, no existiría ningún riesgo para la salud por exposición a RNI, según
lo expresado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esto es confirmado por:
- Comisión Internacional de protección para las Radiaciones no Ionizantes (ICNIRP)
- Sociedad Real de Canadá
- Comité Científico Asesor de Radiofrecuencias de España
- Programa de Investigación MTHR del Reino Unido
- Agencia Australiana para la Protección de la Radiación y la Seguridad Nuclear (ARPANSA)
- La Oficina Federal de Medioambiente de Suiza
- Agencias Nórdicas de Seguridad sobre Radiación
- Comité de Campos Electromagnéticos del Consejo de Salud de Holanda
- Consejo de Seguridad de la Radiación Sueco
- Instituto Noruego para la Seguridad Pública
- Consejo Sueco para la vida Laboral y la Investigación Social
- Grupo Asesor Independiente del Reino Unido sobre Radiación No Ionizante (AGNIR), entre otros
Muchas entidades científicas independientes y
gubernamentales han realizado estudios concluyendo que el único efecto
comprobado es el estrés ocasionado por la preocupación y temores de las
personas, a su vez originados tanto por falta de información como por
paradigmas adquiridos. Es por ello que recomiendan que se organicen campañas informativas
y de sensibilización para desestimar los mitos al respecto.
PREGUNTA 3:
¿HAY PERSONAS A QUIENES DEBA PROTEGERSE ESPECIALMENTE?
RESPUESTA:
Aunque está comprobado que este
tipo de Radiación No Ionizante no causa ningún efecto en
la Salud, en aplicación del Principio de Precaución (para
la población más vulnerable como son los niños y ancianos), en el Perú se han adoptado límites más estrictos
para las instalaciones que se encuentren cerca
de colegios y centros hospitalarios, esto se halla establecido en la R.M.
120-2005-MTC/03 en donde se establecen dos principios fundamentales:
PRINCIPIO ALATA (As Low As Tecnics Allow): Mantener las
RNI “Tan bajo como sea técnicamente posible”. Es decir que deben usar todas las
posibilidades técnicas y tecnológicas para que la exposición sea lo más baja
posible.
PRINCIPIO ALARA (As Low As Reasonably Achivable): Tan
bajo como sea razonablemente posible. Velar para que las emisiones se mantengan
lo más bajo posible, considerando los costos económicos y los beneficios de la
seguridad y la salud pública.
En resumen, bajo estos principios las RNI deben
mantenerse lo más bajas técnica y razonablemente posible cerca de dichos
lugares.
Debemos tener en cuenta que la instalación de
infraestructura de telecomunicaciones debe continuar realizándose para poder obtener los estándares de conectividad necesarios para una buena comunicación, especialmente en casos de emergencias.
Continuaremos en la próxima publicación. Envíanos tus comentarios y preguntas.
¡Hasta la próxima!
No hay comentarios:
Publicar un comentario